Наклавши вето на закон «Про державне визнання і підтримку Пласту – Національної скаутської організації України» президент Володимир Зеленський порушив конституцію і проявив неповагу до пластунів, які боролись і боряться за українську незалежність, – про це під час брифінгу сказав депутат фракції «Європейська Солідарність», співавтор законопроекту Андрій Парубій.
«Після 15 днів президент мав підписати закон або повернути його до парламенту зі своїми пропозиціями. Після того, як цей термін сплив, він мав лише одну опцію – підписати його. Право вето Зеленський втратив ще місяць-два назад. Тому ця дія, як і більшість його дій, суперечать не тільки закону, а й Конституції, і демонструють повну зневагу до законодавчого процесу. Таке враження, що людина уявила себе монархом, для якого не існує ні Верховної Ради України, ні Кабінету міністрів. І він сприймає ВРУ, як підрозділ Офісу президента», – наголосив Андрій Парубій.
Депутат зазначив, що державне визнання і підтримка Пласту є важливим ідеологічним питанням, адже ця організація виховала багато поколінь справжніх патріотів України.
«Є інша частина – ідеологічна. Я дуже пишався цим законом, адже це закон про найдавнішу молодіжну організацію, яка була заснована ще на початку 20 століття. Вона підготувала і виховала борців за волю України, і під час Першої світової війни, і під час Другої світової війни. Це та організація, яка сьогодні асоціюється з українством. Бо де є українські громади в світі там всюди є пласт.
Я мав честь бути одним з тих, хто відроджував пласт в Україні, і тому я можу говорити відповідально, що ветувавши закон президент Зеленський проявив зневагу до величезної кількості молодих людей, які сьогодні у всіх куточках не тільки України, а й світу виховують український патріотизм і боряться за українську державність. Багато пластунів загинули на фронті захищаючи Україну», – сказав політик.
Парубій звернув увагу на тому, що економія бюджетних коштів на ідеологічному вихованні молодого покоління є нелогічною, і ці дії не мають юридичної сили, через порушення президентом строків повернення закону до Верховної Ради.
«Мені здається для економії бюджетних коштів є маса інших способів, окрім, як на скаутській організації пласт. Його дія і в питанні юридичному є нікчемною і анти законною, і в питанні ідеологічному свідчить про те, що він не має жодного розуміння, що таке пласт, яка українська традиція, і наскільки це важлива для українців організація.
Ми наполягатимемо, що цей закон має бути підтриманий та підписаний. І в бюджеті на наступний рік вже мають бути закладені відповідні кошти», – наголосив Андрій Парубій.
