Відправити Садового у відставку нереально

Про стратегічні помилки міського голови Львова Андрія Садового за понад двадцять років його мерської діяльності, комунальні проблеми, які роками не вирішуються, боротьбу з прокуратурою, журналістка Leopolis.news поспілкувалася із відомою у Західній Україні адвокатесою, керівницею громадської організації «Право на вибір», колишньою керівницею громадської ради СБУ у Львівській області Галиною Янко.

– Пані Галино, чи за двадцять років правління у нашому місті мера Андрія Садового Львів розвивається у правильному напрямку?

– Те, на що перетворився Львів за двадцять років навіть соромно описувати. З красивенних історичних вуличок і будівель, скоро нічого не залишиться. Вся основна частина ЮНЕСКО і буферна зона просто спаплюжена забудовами – не ворогом, а своїми перевертнями у вишиванках. Історичні памʼятки – в занепаді. Нові райони Львова замість грамотного планування ущільнюється до неможливості, бо забудовники не хочуть вкладатися в нові комунікації, їм простіше врізатися у вже існуючі.

Вигляд нових будинків – жах. Тільки кілька з них можна сказати, що справді добре спроектовані і естетичні, все решту – це ж жахіття. При сучасних можливостях давати добро на радянського вигляду висотки, то що ж в голові треба мати?

Ви були в Харкові, в Маріуполі до повномасштабного вторгнення рф? Ви бачили, які там красиві зелені зони, парки? Подивіться до чого догосподарювалися у нас! Все, якщо не повністю, то майже знищене. І щороку на утримання виділяються просто колосальні кошти, куди вони всі йдуть? В чию кишеню? Хіба це правильний розвиток і чи це взагалі розвиток, а не заробітчанство на Львові і львівʼянах та на переселенцях?

– Чи реально відправити Садового у відставку за процедурою народної ініціативи? Які бачите в цьому юридичні та політичні перешкоди?

– Не бачу реальних перспектив. Можна зініціювати все, однак зреалізувати до кінця не вийде. Я взагалі вважаю всі такі ініціативи, як і петиції – безперспективні. Причому на всіх рівнях влади. Окрім медійного розголосу – більше нічого.

– Який «зашквар» Андрія Садового вважаєте найбільш кричущим за останніх два-три роки?

– За цей рік їх було дуже багато. Це просування та внесення на голосування питання парковки в самісінькому центрі Львова на площі Міцкевича для інтересів придворного бізнесмена, подяка московському попу за «подарунок» у вигляді приміщення, яке було вкрадене за януковича у львівʼян для обслуговування московського патріархату і особисте голосування за розробку проєкту землеустрою парку культури, де влада міста вирішила дати добро на зміну меж і крадіжку під забудову історичного цвинтаря на обʼєкті природно-заповідного фонду.

Якщо повернутися в 2017-2019 роки, Андрій Іванович був проти цієї варварської забудови на цвинтарі в парку, там готель Hilton мав будуватися. А потім сталося диво, один гектар землі з парку культури в незаконний спосіб вилучили і продали цей цвинтар разом з… покійниками. А тепер намагаються це узаконити, на крайній сесії дали початок цьому свавіллю.

– Ви багато років конструктивно критикуєте міську владу, зокрема персонально Садового. Чи надходили до вас пропозиції від «третіх осіб» від мерії, аби за якусь подяку Ви не чіпали те чи інше питання?

– До мене бояться з таким приходити, бо знають, що нічим добрим не закінчиться це для тих, хто пропонує.

– Чи достатньо коштів з міського бюджету виділяють на ЗСУ?

– Звичайно, що ні. Це маленька крапля з можливого. Якби порахувати що роздерибанено і віддати це в грошовому еквіваленті хлопцям на передову, то б вони точно не просили б і не збирали кошти на машини і багато якого забезпечення.

– Що скажете про захмарні премії топ-чиновників львівської Ратуші? Чи виправдані вони по темпу та обсягу робіт? До прикладу, заступника Садового пана Москаленка, який фактично, принаймні складається таке враження, ходить лише на офіційні заходи та наради?

– Штат міської ради роздутий до неможливості. Зарплати точно не адекватні роботі, у керівництва зокрема. А враховуючи як проводяться тендери і які кошти наших з вами податків роздерибанюється в невідомих напрямках, то б за нормальної правоохоронної системи багато хто б вже мав сидіти за гратами.

Аудити Львівської міської ради проводяться, колосальні суми виводяться, які місто через посадовців втратило. Та жодної дії з боку правоохоронних органів немає.

– На ваш погляд, чи у Львові достатньо сильна і дієва юридична спільнота, яка прискіпливо стежить за зловживаннями Львівської міської ради та не боїться гостро на різних майданчиках оприлюднювати «зашквари», зловживання?

– Звичайно що є. І вони доволі активні. Але без дієвих правоохоронних органів роботи та результатів не буде.

– А прокурорська спільнота Львова, на ваш погляд, достатньо працює, аби стежити за законністю рішень Львівської міської ради? Чи прокурори є «ручними»?

– Мені подобається, коли прокурорські працівники перше, що говорять на закиди в їх сторону, що у них, мовляв, забрали загальний нагляд і вони «безсилі». Насправді, це брехня щодо безсилості. У прокуратури є всі дієві важелі впливу, однак, навіть отримавши від контролюючих органів матеріали, робиться активний вигляд діяльності з нульовим результатом.

– Розкажіть про нову справу, де Держекоінспекція заявила про початок перевірки Львівської міської ради в рамках планових заходів контролю щодо додержання вимог природоохоронного законодавства. В чому суть зловживань?

– Мене це повідомлення швидше обурило, ніж потішило. Діяльність Держекоінспекції за роки не витримує жодної критики. Тільки завдяки публічному розголосу в тих чи інших питаннях щодо природоохоронних зловживань приймаються рішення іти з перевірками. Я можу привести сотні прикладів по Львову щодо зловживань і завданої школи в природоохонній сфері, але все одно ніякої реакції немає з боку контролю екоінспекції.

Як приклад, зайняті обʼєктами підприємницької діяльності обʼєкти природно-заповідного фонду, які понищили парки і їх територію. Ви бачили роботу в цій сфері екоінспекції ? Або забудова озер у Львові, знищення їх, є реакція? Чи екоінспекція не бачить. Скажімо, забудову прибережної смуги озера на перехресті Наукова-Стрийська?

– Ще одна гучна справа – штучна крадіжка землі в парку культури, яка відбулася завдяки нещодавньому голосуванню депутатів. Про що ця афера?

– Парк відпочинку і культури імені Богдана Хмельницького – це не просто парк. Це обʼєкт природно-заповідного фонду, парк-памʼятка садово-паркового мистецтва, який є під охороною держави. Його площа та межі є затверджені ще за радянського союзу і не підлягають зміні сесією міської ради.

Проте, наші підприємливі посадовці і депутати вирішили своїми містечковими рішеннями викрадати потрохи з цього парку землі. Це тривало роками. Роками не робилася землевпорядна документація на парк, як і на решту парків Львова, бо всі чудово знали, що багато гектарів щезли з парку. І коли дали дозвіл на забудову цвинтаря в цьому парку, вилізла схема, як крали землю. Люди зверталися до правоохоронців роками. Нульовий результат. Минулого року, коли я отримала документи про забудову цвинтаря в парку культури і вилучення 1 га землі, де був цвинтар, я написала допис про те, що Львів може стати кривавим Маріуполем, коли на кістках будуть будувати в парку висотки. Мало того, це пряма загроза екоциду, бо там поховані були люди, які хворіли на холеру, тиф та інші інфекційні захворювання. Після того, я мала зустріч з прокурором області паном Меретом. Тільки тоді прокуратура звернулася в Адміністративний суд, щоб міська рада нарешті винесла межі парку культури в натуру, зробивши землевпорядну документацію.

Міська рада, нібито, послухала і на сесії 25 серпня 2026 року проголосувала за початок розробки землевпорядної документації. Однак, з парку згідно поданої на сесію картографії, незаконно вилучено цей гектар парку, де був цвинтар. А щоб прикрити цю крадіжку, до парку повключали дороги, придорожні території де немає і не було парку. Красиво «посланий» прокурор з його вимогою, правда?

– Що скажете про нашумілий конфлікту Львівської міської ради із Сокільниками? Чи може мерія втручатися у справи державного підприємства – аеропорта?

– Ні! Жодна структура незаконно не може втручатися в роботу ні аеропорту, ні державіаслужби. Але, на жаль, це відбувається. І найгірше, що безпека львівʼян зараз через брехню чиновників і забудовників під загрозою. Адже у Львові є території, які не дозволені для висотної забудови, так звані «шумові зони» і «зони польотів», де не можна будувати висотки.

Що роблять забудовники? Подають на погодження в авіаслужбу не коректні дані щодо майбутньої забудови, які, нібито, не зачіпають заборонену зону, а в реаліях забудова буде просто в зоні польотів. І чиновники в місті бачачи це все – погоджують. Хто за це відповідатиме? І це в час війни таке твориться. І ні один правоохоронець цього не бачить, поки не станеться трагедія і не почнуть шукати винних.

Коментарі