У Львові журналістка розповіла про дивну поведінку поліції

У Львові журналістка розповіла про дивну поведінку патрульної поліції.

Про це Ірина Сандуляк написала у Фейсбуці, пише Четверта студія.

Публікуємо історію повністю:

«На фото ви можете роздивитись ” видимі ушкодження задньої правої частини автомобіля внаслідок ДТП”. Настільки серйозні та підозрілі, що цілий екіпаж патрульної поліції у складі 3х осіб їхав за мною півНаукової, довго стояв на перехресті, а потім ще їхав кавалок Хуторівки аж поки таки зупинили.

Можу сміливо стверджувати, що упродовж цілого цього маршруту поліцейські власне ретельно намагалися розглянути ушкодження дупи моєї Мікри, бо я кілька разів навмисно проманеврувала (без порушень ПДР, звичайно) ,а вони – за мноу)))).

В результаті провтикали гонщика,який пронісся повз них на шаленій швидкості і з диким ревом ( ” нє, ми його бачили, але як докажем, що він перевищував?”).

І чувака, який перестроювався через суцільну. Коли мені назвали причину зупинки – я аж прифігіла. Ну, думаю, певно щойно на паркінгу ТЦ хтось лупнув і втік,а я не звернула уваги((((.

Коли побачила – розсміялась і пояснила, що ушкодженню вже років 12 і воно мені жити і керувати автом не заважає. Автівці, відповідно, не заважає їздити. Чи є ця вм’ятина порушенням ? Ні. Чи це становить загрозу для мене чи інших учасників руху ? Ні ( це патрульний сказав, якщо шо). То що ви від мене, хлопці,хочете? Але хлопці вирішили збадати всю мою водійську біографію і таки знайти ДТП, причиною якого стало це “видиме ушкодження”.

Далі діалог виглядав так :
– Вас нема в базі,
ви що – штрафи не платите?
– ні
– а чому?
– бо не порушую.

Чесно кажучи, на той момент я вже знала, що мене є за що штрафанути, але поліцейський ще не знав))). І вже навіть протягував документи, коли той найпильніший згадав – о, автоцивілка! А вона якраз у мене і закінчилася 2 дні тому. І якби не наші пильні поліцейські – я б про це ще не швидко згадала)))). Цей штраф я оскаржувати не буду. А от з ” видимими ушкодженнями”, як причиною зупинки, маю намір потягатися.

Бо на якусь дурню стільки часу пішло, хв з 20. Запитав би про автоцивілку одразу – справились би за 5).

А якщо серйозно – оцю конкретно вм’ятину дійсно можна вважати причиною для зупинки?», – йдеться у повідомленні.