Підозра Михайлу Поплавському – не просто завершення епохи. Не виключено, це може потягнути за собою вагомі зміни в системі контролю над вищою освітою та над системою її фінансування
Про це пише Четверта студія.
Про «схему» Поплавського я чую вже років двадцять. Якщо коротко, то її описували наступним чином. Є два інститути культури: приватний і державний. Студент поступає в приватний, платить за навчання, а потім отримує диплом бакалавра в державному.
І за версією тих, хто описував цю схему, навар отримується двічі: від студента, який платить за навчання та від держави, яка всі ці роки оплачує навчання фіктивного студента. Правда це чи ні, звичайно, вирішить суд. Але такі розмови ходять в освітянських колах, повторюся, років двадцять.
Після революції гідності була відкрита кримінальна справа, але тоді вона нічим не завершилася. Тоді говорили, що,з однієї сторони, вдалося порішати. З іншої — натякалося на те, що велика кількість впливових людей мало помічниць, які за дивним збігом обставин були студентками/випускницями «кулька». Одним словом, правду ми тут не узнаємо.
Як би там не було, але історія з Поплавським може призвести до кількох наслідків. Підкреслю: може призвести. Але поки це не доконаний факт. Отже які можуть бути наслідки:
Зінченко давати пояснення у суді 8 квітня
У Львові вшосте оголосили прийом заявок на Премію Львова — міста літератури ЮНЕСКО. Прийом триватиме…
У Львові розслідують можливе розкрадання коштів при закупівлі технічної солі на 15 млн грн