Мер Львова Андрій Садовий мав би таки накласти вето і перепроситися перед мешканцями міста на незграбну спробу нищення історичного середовища та конкретно перед депутатами міської ради за баламучення їхніх голів.
Про це пише політик Володимир Гірняк, пише Четверта студія.
Гадаю, що реакція львів’ян на ганебне рішення міської ради про паркінг на площі Міцкевича, потребує не лише коментарів у соцмережах, але й озвучення своєї позиції міським головою.
Бо, справді, виходить якось дуже дивно. Ні для кого не є секретом, що питання протискував безпосередньо Садовий. І для тих, кого він таки дотиснув, стало неприємною несподіванкою, коли під час голосування мер самоусунувся із залу.
Схоже, депутати вже зрозуміли, що мер поставив їх у непристійну позу, але в аналогічну позу поставив себе і наш Трампик.
Швидко зрозумівши реакцію львів’ян, частина оточення Садового, за моєю інформацією, переконує його ветувати скандальну ухвалу, яку він же ж і лобіював.
Насправді, це було б ідеальним виходом із ситуації в контексті інтересів міста. Але треба розуміти й те, як після ветування виглядатиме мер в очах депутатів і чи зможе після такого демаршу у майбутньому про щось із ними домовлятися.
Виглядає, що хитрий Садовий перехитрив самого себе. Підписати ухвалу – наразитися на обструкцію від львів’ян. Не підписати – отримати серйозну проблему з депутатами, яких він підставив.
На мою думку, Садовий мав би таки накласти вето і перепроситися перед мешканцями міста на незграбну спробу нищення історичного середовища та конкретно перед депутатами міської ради за баламучення їхніх голів.
Верховний Суд у справі незаконного конкурсу став на бік львівської вчительки Ще на початку березня…
Як встановило розслідування, після систематичного отримання коштів посадовець брав від бізнесмена списки персоналу
До мера Садового оприлюднили відкритий лист
Для підприємця Сітроен Джампі у 2026 році – прибутковий інструмент, що поєднує маневреність й вантажопідйомність.…