На Львівщині міськрада порушувала законодавство

Андрій Кульчинський

Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України 7 квітня 2026 року розпочало розгляд справи у зв’язку з наявністю в діях Трускавецької міської ради ознак порушень законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування.

Про це пише АМКУ, пише Четверта студія.

Дії Трускавецької міської ради, які полягають:

– у встановленні рішенням від 1 липня 2021 року № 929 «Про встановлення ставок та пільг зі сплати земельного податку на території Трускавецької міської територіальної громади» різних відсоткових ставок податку на землю для фізичних і юридичних осіб, що здійснюють діяльність на однакових товарних ринках на території Трускавецької міської ради, тобто є конкурентами;

– у встановленні рішенням від 1 липня 2021 року № 929 «Про встановлення ставок та пільг зі сплати земельного податку на території Трускавецької міської територіальної громади» різних відсоткових ставок податку на землю для фізичних і юридичних осіб, що здійснюють діяльність на однакових товарних ринках в різних населених пунктах Трускавецької міської територіальної громади, тобто є конкурентами;

– у встановленні рішенням від 1 липня 2021 року № 929 «Про встановлення ставок та пільг зі сплати земельного податку на території Трускавецької міської територіальної громади» пільг у розмірі 100 відсотків від суми податкового зобов’язання за рік при сплаті земельного податку для підприємств комунальної форми власності, засновником яких є орган місцевого самоврядування, тоді як для підприємств іншої форми власності, які діють на однакових товарних ринках, тобто є конкурентами комунальних підприємств, такі пільги не передбачені,

містять ознаки порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 3 статті 50, абзацом восьмим частини другої статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування, внаслідок яких окремим суб’єктам господарювання створюються дискримінаційні умови діяльності порівняно з конкурентами та пунктом 3 статті 50, абзацом сьомим частини другої статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування, які полягають у наданні окремим суб’єктам господарювання пільг чи інших переваг, які ставлять їх у привілейоване становище стосовно конкурентів, що може призвести до спотворення конкуренції.

Такі дії міськради можуть містити ознаки порушення конкурентного законодавства, тому Відділення розпочало розгляд відповідної справи.