Чому суд став на бік ініціативи про недовіру Садовому

У березні 2025 року адвокат Андрій Петришин подав позов до адміністрації Андрія Садового стосовно відмови Ратуші у реєстрації публічної електронної петиції «Про висловлення недовіри та дострокове припинення повноважень міського голови міста Львова – Андрія Садового». Адвокат Андрій Петришин виграв спочатку позов у Львівському окружному адміністративному суді, а згодом й у Восьмому апеляційному адміністративному суді.

Про це пише Leopolis.News, інформує Четверта студія.

Видання у липні цього року опублікувало статтю «Боротьба із корупційним засиллям Андрія Садового», в якій докладно доведено до відома громадськості про причини, які спонукали адвоката Андрія Петришина ініціювати реєстрацію електронної петиції, про паніку міського голови Львова, який отетерів від такої перспективи, і про угодовство депутатської комісії з питань законності, очільниця якої безкомпромісно стала грудьми на захист Андрія Садового. Депутатка демонструвала непохитний намір перешкодити львів’янам висловити народне ставлення до вже нафталінового керівника Ратуші.

У Львівському окружному адміністративному суді 28 квітня 2025 року суддя Роман Брильовський ухвалив єдино правильне рішення: вважати протиправною позицію чиновників Ратуші, а також депутатів, які знехтували інтересами своїх виборців і непристойно примкнули до інтересів ратушних посадовців. І далі суддя наголосив: «Зобов’язати Львівську міську раду і Департамент «Секретаріат ради» Львівської міської ради зареєструвати та оприлюднити з можливістю збору голосів на електронній платформі Львівської міської ради електронну петицію Петришина Андрія Михайловича на офіційному веб-сайті Львівської міської ради під заголовком: «Петиція (вимога) про висловлення недовіри та дострокове припинення повноважень міського голови міста Львова Садового Андрія Івановича», із текстом, який подав Петришин Андрій Григорович до Львівської міської ради 11 лютого 2025 року через електронну платформу «Єдина система місцевих петицій» та надіслав у письмовому вигляді засобами «Укрпошти» 11 лютого 2025 року».

Спіймавши облизня у Львівському окружному адміністративному суді, клеврети міського голови побігли притьмом у Восьмий апеляційний адміністративний суд домагатись дозволу реалізувати свої чиновницькі примхи і возносити хулу на адвоката Петришина.

Колегія суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду в складі судді-доповідачки Оксани Гінди, суддів Олега Заверухи і Зоряни Матковської витребували зі суду нижчої інстанції справу «Андрій Петришин проти Андрія Садового» і докладно її вивчили. Відтак колегія суддів дійшла висновку, що судове рішення судді Романа Брильовського прийняте фахово і без порушень діючого законодавства.

Опісля колегія суддів постановила: «Апеляційну скаргу Львівської міської ради залишити без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили із дати її прийняття (6 листопада 2025 року – прим. авт.) та касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом другим частини п’ятої статті 328 КАС України».

Будемо спостерігати, чи міський голова Львова і когорта його дорадників, програвши поспіль два судові раунди, відмовляться від тенденції чинити перешкоди адвокатові Андрієві Петришину та зацікавленим й ініціативним львів’янам в реалізації їхніх конституційних прав. Чи навпаки, перепуджені перспективою втрати владних повноважень і безконтрольного доступу до міської скарбниці, львівські бюрократи цілком втратять глузд і вчинять щось несусвітнє.

Коментарі